<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Одножильный или многожильный провод</title>
	<atom:link href="https://remo-blog.ru/e-lektrika/odnozhil-ny-j-ili-mnogozhil-ny-j-provod.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://remo-blog.ru/e-lektrika/odnozhil-ny-j-ili-mnogozhil-ny-j-provod.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 Jun 2024 09:03:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Автор: Антон</title>
		<link>https://remo-blog.ru/e-lektrika/odnozhil-ny-j-ili-mnogozhil-ny-j-provod.html#comment-13431</link>
		<dc:creator><![CDATA[Антон]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2015 07:01:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://remo-blog.ru/?p=3028#comment-13431</guid>
		<description><![CDATA[Можно я еще немного поворчу? Про нагрузочную способность проводов. Согласно ГОСТ-ов одножильный провод выдерживает большую нагрузку. А ГОСТ-ы отнюдь не глупые люди составляли. Если говорить кратко и очень обобщенно - для напряжения 220В ток протекает во всем объеме проводника. (для любознательных: для радиокабелей - ток протекает в основном по поверхности проводника) Но в случае многожильного провода этот самый объем проводника получается разбавлен воздушными промежутками между отдельными жилками. Поэтому сравнивать напрямую (по внешнему диаметру проводников) моно- и многожильный провод нельзя. Многожильный всегда будет иметь заведомо меньшую нагрузучную способность.
По правилам, проводку надо разводить всегда одножильным проводом. Под него рассчитаны все клеммные соединения. Основное назначение многожильных проводов это подключение приборов (от розетки до прибора), удлинители и т.п. Т.е. там где важна именно гибкость.
Замечание: обычные розетки, выключатели, автоматы не рассчитаны, чтобы в них зажимали многожильный провод. Его просто элементарно расплющивает. И при некачественных контактах его может даже перерубить. Его надо предварительно обжать гильзой. Или облудить.
На практике выработано такое правило: т.к. все стандартные розетки рассчитаны на 16А, под них следует закладывать провод на 2,5 кв.мм. Это как раз его нагрузочная способность. И это максимальный диаметр провода, который вы сможете подключить к розетке. На свет ставят провод 1,5 кв.мм. Это сильно с запасом в современных условиях. Но пусть лучше запас по  мощности, чем пожар.
Про автоматы: раз обычные розетки у нас рассчитаны на 16А, то и автомат следует ставить на 16А. И не более. Т.к. согласно регламента такой автомат это 16А может держать часа полтора и только потом отключиться. А выдержит ли провод эти полтора часа ток в 16А. Поэтому провод всегда должен иметь запас по мощности против автомата, его защищающего (за одно и нас от пожара). Вот вам мой случай: при ремонте проводка была полностью заменена. Максимальные автоматы у меня на 16А. Проблем с мощностью на имею, автоматы не отключаются. Уехал им мы в деревню. Приезжаем - света нет. В итоге выясняем - из-за старости протек электрический чайник и замкнул. Сработали автомат на группе (16А) и автомат на вводе в щиток (16А). Чайник даже не оплавился. Только копоть  была. А если бы автоматы не сработали...
Проводку, я правда делал многожильным проводом. Основная причина - все делал сам, один. С многожильным конечно управиться легче. Разводил в кабель-каналах. В случае с электричеством лучше перестраховаться, чем сэкономить.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Можно я еще немного поворчу? Про нагрузочную способность проводов. Согласно ГОСТ-ов одножильный провод выдерживает большую нагрузку. А ГОСТ-ы отнюдь не глупые люди составляли. Если говорить кратко и очень обобщенно &#8212; для напряжения 220В ток протекает во всем объеме проводника. (для любознательных: для радиокабелей &#8212; ток протекает в основном по поверхности проводника) Но в случае многожильного провода этот самый объем проводника получается разбавлен воздушными промежутками между отдельными жилками. Поэтому сравнивать напрямую (по внешнему диаметру проводников) моно- и многожильный провод нельзя. Многожильный всегда будет иметь заведомо меньшую нагрузучную способность.<br />
По правилам, проводку надо разводить всегда одножильным проводом. Под него рассчитаны все клеммные соединения. Основное назначение многожильных проводов это подключение приборов (от розетки до прибора), удлинители и т.п. Т.е. там где важна именно гибкость.<br />
Замечание: обычные розетки, выключатели, автоматы не рассчитаны, чтобы в них зажимали многожильный провод. Его просто элементарно расплющивает. И при некачественных контактах его может даже перерубить. Его надо предварительно обжать гильзой. Или облудить.<br />
На практике выработано такое правило: т.к. все стандартные розетки рассчитаны на 16А, под них следует закладывать провод на 2,5 кв.мм. Это как раз его нагрузочная способность. И это максимальный диаметр провода, который вы сможете подключить к розетке. На свет ставят провод 1,5 кв.мм. Это сильно с запасом в современных условиях. Но пусть лучше запас по  мощности, чем пожар.<br />
Про автоматы: раз обычные розетки у нас рассчитаны на 16А, то и автомат следует ставить на 16А. И не более. Т.к. согласно регламента такой автомат это 16А может держать часа полтора и только потом отключиться. А выдержит ли провод эти полтора часа ток в 16А. Поэтому провод всегда должен иметь запас по мощности против автомата, его защищающего (за одно и нас от пожара). Вот вам мой случай: при ремонте проводка была полностью заменена. Максимальные автоматы у меня на 16А. Проблем с мощностью на имею, автоматы не отключаются. Уехал им мы в деревню. Приезжаем &#8212; света нет. В итоге выясняем &#8212; из-за старости протек электрический чайник и замкнул. Сработали автомат на группе (16А) и автомат на вводе в щиток (16А). Чайник даже не оплавился. Только копоть  была. А если бы автоматы не сработали&#8230;<br />
Проводку, я правда делал многожильным проводом. Основная причина &#8212; все делал сам, один. С многожильным конечно управиться легче. Разводил в кабель-каналах. В случае с электричеством лучше перестраховаться, чем сэкономить.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
