<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Вреден ли WIFI?</title>
	<atom:link href="https://remo-blog.ru/zdorov-e/vreden-li-wifi.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://remo-blog.ru/zdorov-e/vreden-li-wifi.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 Jun 2024 09:03:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Автор: Виктор</title>
		<link>https://remo-blog.ru/zdorov-e/vreden-li-wifi.html#comment-19417</link>
		<dc:creator><![CDATA[Виктор]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 May 2017 09:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://remo-blog.ru/?p=1918#comment-19417</guid>
		<description><![CDATA[Ни один из приводимых в большинстве случаев для сравнения многочисленных НЕПРЕРЫВНО действующих в нашем эфире теле-радио и прочих источнииков радиоволн не зашкалит по индикатору приёма более 100%, сколько ни перемещайся по своей квартире! А значит будет лежать в безопасной зоне величин. Совсем другое дело с вай-фай роутэрами. Тут мы не видим реального превышения сигнала наивно полагая, что он, ну чуть больше 100%, видя на дисплее все пять делений индикатора уровня сигнала. На самом деле он легко может достигать тысяч процентов (т.к. возрастает по гиперболе при прближении к роутеру)! А значит,скорее всего, выходить за пределы безопасного диапазона значений. И надо не забиваться в дальний угол за 10 метров от роутера включенного на полную мощность, за стенкой от которого может спать соседский ребёнок или члены вашей семьи находиться поблизости, а ПОНИЖАТЬ выходную мощность роутера (возможность для ПОДГОНКИ под конкретное помещение условия, заботливо предоставленную производителями почти всех моделей) до 10-20%  (особенно в пятиэтажках с легко проницаемыми гипсовыми межкомнатными и межквартирными перегородками)  и поставить ближе к рабочему месту, и не использовать в кварирах роутеры, не имеющие такой возможности понижения мощности до необходимой и достаточной, а значит -безопасной величины) , они предназначены по логике для других объектов, как указано в паспортах, с площадью порядка 140-600 метров в диаметре! Не идти на поводу у своей лени и обязательно отключать на время когда не используется как нам указывают специалисты  по безопасности(использовать, если есть, встроенный календарь-расписание работы роутера от продвинутых фирм, которые не от хорошей жизни &quot;заморочились&quot; на такое, предвидя, видимо, иски о причинении вреда здоровью ! Вот этот подход &quot;Поставил и забыл&quot; -не для случая с Wi-Fi роутером! Надо помнить всегда хотя бы об опасности нахождения особенно детей ближе пресловутого 1 метра от роутера, где опасность начинает возрастать резко и многократно. Вот моё мнение, в отличии от общеупотребляемого: &quot;Ставь,чем мощнее тем лучше, куда угодно,не думая о последствиях и не обращая внимания на соседей, и здоровье детей&quot;. Цивилизованный, 
заботящийся о своём потомстве мир давно устанавливает ограничения в этой сфере.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ни один из приводимых в большинстве случаев для сравнения многочисленных НЕПРЕРЫВНО действующих в нашем эфире теле-радио и прочих источнииков радиоволн не зашкалит по индикатору приёма более 100%, сколько ни перемещайся по своей квартире! А значит будет лежать в безопасной зоне величин. Совсем другое дело с вай-фай роутэрами. Тут мы не видим реального превышения сигнала наивно полагая, что он, ну чуть больше 100%, видя на дисплее все пять делений индикатора уровня сигнала. На самом деле он легко может достигать тысяч процентов (т.к. возрастает по гиперболе при прближении к роутеру)! А значит,скорее всего, выходить за пределы безопасного диапазона значений. И надо не забиваться в дальний угол за 10 метров от роутера включенного на полную мощность, за стенкой от которого может спать соседский ребёнок или члены вашей семьи находиться поблизости, а ПОНИЖАТЬ выходную мощность роутера (возможность для ПОДГОНКИ под конкретное помещение условия, заботливо предоставленную производителями почти всех моделей) до 10-20%  (особенно в пятиэтажках с легко проницаемыми гипсовыми межкомнатными и межквартирными перегородками)  и поставить ближе к рабочему месту, и не использовать в кварирах роутеры, не имеющие такой возможности понижения мощности до необходимой и достаточной, а значит -безопасной величины) , они предназначены по логике для других объектов, как указано в паспортах, с площадью порядка 140-600 метров в диаметре! Не идти на поводу у своей лени и обязательно отключать на время когда не используется как нам указывают специалисты  по безопасности(использовать, если есть, встроенный календарь-расписание работы роутера от продвинутых фирм, которые не от хорошей жизни &#171;заморочились&#187; на такое, предвидя, видимо, иски о причинении вреда здоровью ! Вот этот подход &#171;Поставил и забыл&#187; -не для случая с Wi-Fi роутером! Надо помнить всегда хотя бы об опасности нахождения особенно детей ближе пресловутого 1 метра от роутера, где опасность начинает возрастать резко и многократно. Вот моё мнение, в отличии от общеупотребляемого: &#171;Ставь,чем мощнее тем лучше, куда угодно,не думая о последствиях и не обращая внимания на соседей, и здоровье детей&#187;. Цивилизованный,<br />
заботящийся о своём потомстве мир давно устанавливает ограничения в этой сфере.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: MyPub</title>
		<link>https://remo-blog.ru/zdorov-e/vreden-li-wifi.html#comment-17594</link>
		<dc:creator><![CDATA[MyPub]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jul 2016 20:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://remo-blog.ru/?p=1918#comment-17594</guid>
		<description><![CDATA[Ученые объяснили вред WiFi-излучения именно электромагнитными волнами. Для чистоты эксперимента подобные исследования также проводили с компьютером, который подключен к проводной сети, и изменений между двумя образцами замечено не было. Это может свидетельствовать только о том, что все-таки не стоит мужчинам увлекаться интернетом, держа ноутбук у себя на коленях.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ученые объяснили вред WiFi-излучения именно электромагнитными волнами. Для чистоты эксперимента подобные исследования также проводили с компьютером, который подключен к проводной сети, и изменений между двумя образцами замечено не было. Это может свидетельствовать только о том, что все-таки не стоит мужчинам увлекаться интернетом, держа ноутбук у себя на коленях.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Миша</title>
		<link>https://remo-blog.ru/zdorov-e/vreden-li-wifi.html#comment-13973</link>
		<dc:creator><![CDATA[Миша]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2015 18:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://remo-blog.ru/?p=1918#comment-13973</guid>
		<description><![CDATA[зависит от личной чувствительности.
 у меня она повышена и мигрень. 
что сравнивать с телевышками, то до человека от них очень малая доза излучения доходит, а вай фай что дома все 100мв выдает, да и на высокой частоте. потому вай фай опаснее однозначно.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>зависит от личной чувствительности.<br />
 у меня она повышена и мигрень.<br />
что сравнивать с телевышками, то до человека от них очень малая доза излучения доходит, а вай фай что дома все 100мв выдает, да и на высокой частоте. потому вай фай опаснее однозначно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
