Наверное, все при ремонте сталкивались с такой проблемой, оставить чугунные батареи или поставить, модные сейчас алюминиевые батареи. Вопрос не легкий, до сих пор идут споры. Кто-то защищает чугунные батареи, мол — «проверены годами», кто-то однозначно стоит за алюминиевые батареи, называя их эстетичными и высокопроизводительными. У каждого, правда своя. Но все, же чугунные или алюминиевые батареи? Давайте подумаем……..
Отопительный период в условиях России тянется от двух до восьми месяцев в году, и чем севернее находится местность, тем отопительный сезон длится дольше. Также с каждым годом растут цены на энергоносители, газ, электричество. И вопрос экономии становится на первое место. Соответственно мы задаемся вопросом, как экономично нагреть пространство, какие трубы применить для отопления, из какого материала? Чугун или алюминий? Если вспомнить школьный курс физики, то становится понятно, что нагрев помещения зависит от такой величины как теплопроводность материала. Теплопроводность материала – это передача тепла от нагретых источников к холодным, посредством движения молекул и атомов. Так какой же металл стоит на первом месте по теплопроводности (я не беру драгоценные и дорогие металлы). На первом месте стоит медь, затем идет алюминий, а уже потом идут чугун и сталь. Причем теплопроводность алюминия, хуже, чем у меди в 4 раза, а теплопроводность чугуна хуже, теплопроводности меди в 8 – 10 раз. Так что самый лучший материал это медь. Однако медь достаточно дорогой и хрупкий материал. Радиатор из меди стоял бы в 3 – 4 раза дороже, чем из алюминия и в 10 раз дороже, чем чугунный. Теперь предлагаю поговорить о самих батареях.
Чугунная батарея
Как мы узнали, чугун имеет самую низкую теплопроводность. А при наличии своего локального отопления, от котла, вы будете тратить больше энергоносителей (газ, электричество) для отопления площади. Соответственно такая система будет работать неэффективно. Секция из чугуна весом в 8 килограмм, вмещает в себя 4,5 — 6 литров воды. Для того чтобы вам протопить комнату в 13 квадратных метров, вам нужно установить, чугунную батарею из 10 секций (примерно 1 секция протопит — 1,2 – 1,3 метра квадратных). Теперь представьте сколько нужно воды или незамерзающей жидкости, для того чтобы протопить полностью квартиру или дом. Это десятки, если не сотни литров. Большой объем воды требует большой теплоотдачи от котла, то есть котел должен работать практически на максимуме, разогревать жидкость до 70 – 80 градусов, чтобы в батарею она попала температурой 60 – 70 градусов. С эстетической части вопроса, чугун также проигрывает. Батареи из чугуна, сделаны грубо, и часто не вписываются в интерьер. На них конечно можно купить защитные белые щиты (или креативно украсить, под старину), но это дополнительные расходы. Единственный плюс чугунных батарей, это их прочность, по сравнению с оппонентом. Чугун очень прочный материал, и сломать такую батарею не просто, даже если вы что-то уроните или чем-то заденете ее. Конечно, подвержен ржавчине или гниению, однако этот процесс не такой быстрый как у стали. Наверное, все помнят чугунные батареи в доме у родителей, которые уже прослужили не один десяток лет. Если подвести итог, чугунная батарея это устаревший отопительный элемент. Теперь предлагаю поговорить об алюминиевой батарее.
Алюминиевая батарея
Давайте рассмотрим следующие типы батарей, на этот раз разговор пойдет об алюминии. Скажу сразу алюминиевая батарея намного эффективнее. Как мы уже разобрались выше, алюминий имеет большую теплопроводность, чем у чугуна. Одна секция алюминиевого радиатора, потребляет всего от 0,7 до 1,0 литра воды, то есть в 4 раза меньше, а тепло такая секция выделяет больше. В среднем 1 секция алюминиевого радиатора способна отопить 1,8 – 2,0 квадратных метра площади, что почти в два раза больше чем у чугуна. Вес одной секции алюминиевого радиатора около 2 килограмм. Так как алюминиевая батарея требует меньше жидкости, то и в системе отопления, такой жидкости будет намного меньше. Что позволит работать котлу (в частном доме), в щадящем режиме. Если у вас частный дом, то с алюминиевыми радиаторами, принято ставить газовый котел, который имеет двигатели. Эти двигатели толкают воду (жидкость) по системе отопления, а соответственно система быстрее нагревается и быстрее отдает тепло (алюминиевые батареи). Таким образом, экономии газа можно достичь до нескольких раз. На алюминиевые радиаторы можно поставить клапаны регулировки, это такие ручки которые позволяют регулировать температуру батареи, если в комнате слишком жарко, на чугун такие клапаны не устанавливаются. Опять же эстетически алюминиевая батарея намного выигрывает у чугунной, алюминий не гниет, а значит, такую батарею не нужно будет красить каждый год или два. Алюминий можно закрепить даже на стене из ГВЛ, потому как сама батарея очень легкая, а вот чугунную батарею закрепить на стене из ГВЛ не удастся, потому как она нереально тяжелая. Единственный минус таких батарей, это их хрупкость. Производители чтобы добиться максимальной теплоотдачи, делают стенки батарей очень тонкими, и поэтому, при установки нужно с ними обращаться очень аккуратно. Одно не правильное действие, и вам нужно будет покупать новую секцию. Также не стоит ничего ронять на алюминиевые батареи, по причине их хрупкости. Бывали случаи, когда край стола, резко придвинутого к батареи пробивал ее. Так что будьте аккуратны. Но есть и более прочные варианты батарей, так называемые БИМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ.
Итог. Таким образом, алюминиевая батарея намного эффективнее, эстетичнее и, если так можно выразиться, экономичнее в эксплуатации. Чугун доживает свой век, к сожалению, чугунные батареи, как мне кажется, скоро сойдут на нет. На этом все.
Оставить комментарий или два
Все правильно написал, чугун реально уже устарел. Когда дома поменял трубы на алюминиевые, то стало теплее и смотрятся они лучше.
Статья содержит множество неверных выводов.
Единственный существенный недостаток чугуна перед алюминием — больший внутренний объём, что сказывается, когда теплоноситель — тосол.
Ну и не очень красивые.
Все остальные тезисы неверны.
Теплопроводность материала никакой роли не играет.
Малая внутренняя объёмная ёмкость алюминиевых батарей и теплоёмкость алюминия вынуждает увеличивать скорость оборота теплоносителя.
Нужен насос, который постоянно будет гонять теплоноситель, иначе при алюминиевых батареях вы замёрзнете.
Проверено личным опытом — сдуру ради красоты поменял чугунки на алюминий.
Достаточно интересная и познавательная тема
дмитрий прав! Все эти биметалические аллюминевые радиаторы гавно по сравнению с о старыми чугунными батареями! Конечно не так красиво эстетично но теплее намного с чугуном! проверенно на собственной шкуре!! Чтобы добится эффекта допустим 9-ти секционной чугунной батарей вам надо купить минимум секций в 2 раза больше! А цена естественно кусается! Это просто разрекламированный и продвигаемый на рынке товар! У меня товарищ тоже поменял весь дом(частный)Чугун на новые радиаторы и пожалел! дома стало холодно! Так что не всегда красиво-хорошо!Ну в принципе каждый выбирает сам либо красиво либо тепло!Да чугун тяжелей нагреть но он и дольше остывает а если дольше остывает значит и кпд будет больше !
Деревянные радиаторы становятся всё более популярными в Сингапуре.
Полностью согласен с Дмитрием. Купил старый дом (50 лет). Стояли старые чугунные батареи. Все дырявые (латанные перелатанные). Должны провести газ. Так вот я решил поставить алюминиевые батареи (все равно менять и новую разводку делать). Поменял. Газа еще нет. Пока топится печь тепло. Как только перестала топиться все остывает очень быстро. Возможно с газом будет лучше, но пока его нет задумался поставить хотя бы половину чугунных батарей. На счет теплопроводности возможно вы и правы, но по моему у чугуна есть преимущества. Допустим если в систему чугунными батареями установить насос, то вода в системе будет нагреваться гораздо быстрее, так как при низкой теплопроводности вода в системе будет медленнее остывать, тем самым быстрее нагреется весь объем воды в системе. В любом случае в морозы печь топится 1,5-2 часа (и утром и вечером) на угле. Набрав тепло чугун его будет медленнее отдавать, но все же отдавать. И дома будет гораздо дольше теплее. А если кто хочет ускорить процесс теплоотдачи, то сделайте систему вентиляции батареи как в алюминиевых, чтобы снизу воздух забирался и сверху выходил (чехол из оцинковки сверху с зауженным отверстием).
Живу частном доме 75 кв.м.котёл газовый напольный. Поменял чугунные батареи на аллюминевые — увеличился расход газа кубов на 100 в месяц , дома стало холоднее.
Дмитрий и Марат не вводите людей в заблуждение своими отзывами… Практически у каждого человека дома есть компьютер и в гараже автомобиль, так вот в них тоже, если вы не в курсе используются алюминиевые и медные радиаторы… что никто из вас не поставил туда чугунный, и никто не использует там «вырезка из отзыва Дмитрия — вынуждает увеличивать скорость оборота теплоносителя. Нужен насос, который постоянно будет гонять теплоноситель, иначе при алюминиевых батареях вы замёрзнете.» супер насосы. А если вы хотите послушать лекцию «Что и какие процессы в вашем коттедже происходят пишите на маил…
Александр что это за домысел про автомобиль?)) своим примером про автомобиль вы только прорекламировали чугунные батареи!! какраз там стоят они для охлаждения рубашки двигателя и необходимо чтоб теплоноситель почти молниеносно остывал через радиатор… что касается про салон авто так там тепло пока работает агрегат… сдесь идет речь о как можно дольшей теплоотдачи за счет аккумулятивной превосходной способности чугуна… если стоит газ или центральное отопление то наверно все равно что стоит хоть регистры из труб) а вот если например твердотопливный котел то задача аккумуляции запросто решается чугунными батареями… а в сочетании с алюминием надо ставить некий теплоаккумулятор который стоит дороже батарей!!! что касается эстетики давно все придумано и из старых чугунных ребер можно сделать если не шедевр старины то близкое к тому прекрасное отопительное чудо!!! НЕ НАДО придумывать велосипед …. алюминий в старые времена ничего не стоил а лить его научились пораньше чугуна так вот что то не делали наши деды с них радиаторы))) это все реклама!!!
Сергей, сколько людей столько и мнений.
При чем тут материал батарей и мощность котла???
Мощность котла зависит от того какую площадь греет котел, а вот материал и теплопроводность влияют только на количество секций. На одну и ту же площадь надо поставить в два раза больше секций чугунных чем алюминиевых. А котел как работал так и работает, он дает в трубы тепла ровно столько сколько отбирают радиаторы.
Уж сколько форумов исписано, а споры так и не прекращаются…
Современные радиаторы дают больше конвективного тепла, чем инфракрасного.
А вот чугунные батареи больше дают инфракрасного тепла, конвекции там мало. Поэтому с чугунными в доме комфортнее.
Соответственно и сравнить их можно с кирпичной печью, а современные радиаторы — с железной печью-камином — быстро нагревает, но и остывает скоро, в отличие от накопленного тепла в чугуне.
Разрешите вставлю «свои пять копеек». Полностью поддерживаю Alex. Уважаемый Александр, вы путаете назначение приборов. В автомобиле и компьютере важно охладить детали. Как можно быстрее отвести тепло от его источника. Для этого важна теплопроводность материала. Точнее термосопротивление. Для целей отопления параметр термосопротивления не так важен.
Алюминиевый радиатор производит нагрев конвекционным способом — нагревая воздух. Доля инфракрасного излучения при этом мала. За счет конвекционного эффекта кажется, что подобный радиатор быстрее нагрквает комнату. Но в случае аварии он так же быстро остывает — т.к. его масса (количества материала) и объем теплоносителя относительно малы.
Чугунный радиатор нагревает лучистым способом — обогрев происходит в основном инфракрасным излучением. По этой причине их не следует закрывать разными экранами (ширмами). Хотя так многие делают. В результате обогрев становится только конвекционным, а его доля у чугунных батарей мала. Подобный способ обогрева более приятен и комфортен. В случае аварии такой радиатор дольше остывает — в силу достаточной большой собственной массы и объема теплоносителя.
В системы с чугунными батареями так же можно поставить насос. Это позволяет быстрее установить тепловое равновесие системы (нагреть весь объем теплоносителя в системе). Любимой теще в деревню с отцом сделали такую систему. Дома тепло. Насос работает на минимальной скорости всю зиму. Газовый котел. Обычно температура теплоносителя 40-50 градусов. В морозы до 60. У себя в квартире при ремонте поставил обычные чугунные батареи. Проживаем в Оренбургской области.
Вспомните как хорошо осенью у костра? А русская печь? Хорошо протопленная русская печь (как раньше в деревнях, с палатями) может держать комфортную температуру в доме до двух суток.
Каждый выбирает сам. Свои доводы я привел.
Я живу в частном доме в Сибири. Площадь дома 100 кв.м. Система построена по такому принципу. Твердотопливный котел 18 кВт, тепло аккумулятор (емкость с теплоизоляцией) на 300 литров, во всех помещениях алюминиевые батарей и всё работает нормально. После набора температуры 70-80 градусов в системе котел не загружается топливом и всю систему снабжает теплом теплоаккумулятор. При морозах в 40 градусов топим один раз в сутки и температура в доме комфортная. Так что алюминиевые батареи это хорошо, главное правильно построить систему отопления и что бы дом как можно меньше терял тепла (стены и перекрытия в моем доме имеют сопротивление теплопередаче 5-5.2 м2*С/Вт). Так что важно не только сколько и как долго система отдает тепло но и как быстро ваш дом его теряет.
Юрий, теплоаккумулятор это круто! Многие кстати его топят электричеством по ночному тарифу, говорят что получается дешево!
Автор делает вывод об эффективности батарей по теплопроводности материала и не учитывает кучу других факторов. Реальная ситуация: купил квартиру в старой пятиэтажке с древними забитыми напрочь чугунками (из 7-ми секций грели 2-4), центральное отопление, естественно. Первые два года зимовали с ними и спали на полу и нормально было. На третий год рассчитался с кредитом, поменял окна-двери и всё отопление на алюминий. Зимой было очень не комфортно, сыро и холодно, списали это на то, что зима была очень холодная. Следующая зима была тёплая, но всё равно мёрзли. Сейчас в раздумьях. А причина простая — низкое давление в системе. Дочь живёт в новостройке, там алюмишки жарят как надо, все ставят термоавтоматы.
Все-равно действует принцип сохранения энергии. Чугунные можно греть с перерывами, тогда как алюминиевые — нет. Все тепло все-равно никуда не денется.
странно если у чугуна теплоотдача ниже значит и теплоноситель в котел приходит с меньшей теплопотерей а значит для подогрева его до заданной температуры надо потратить меньше знергии не занимаетесь ли вы рекламой алюминиевых батарей,